Întrebarea care i-a frământat ani de-a rândul pe cercetători – dinozaurii erau animale endoterme, „cu sânge cald”, ca păsările, sau ectoterme, zise şi „cu sânge rece”, precum multe reptile? – și-a găsit acum răspunsul: nu e nici albă, nici neagră – adevărul e undeva la mijloc. Oamenii de ştiinţă au evaluat metabolismul a numeroase specii de dinozauri pe baza masei corporale, calculate pornind de la grosimea oaselor şi de la rata de creştere, indicată de inelele de creştere din oase. Cifrele obținute au fost mai apoi comparate cu cele corespunzând unui număr mare de mamifere, păsări, peşti osoşi, rechini, şopârle, şerpi şi crocodili. “Studiul nostru arată că dinozaurii aveau rate de creştere şi rate metabolice care nu erau similare nici cu cele ale animaleleor endoterme (mamifere, păsări), nici cu cele ale ectotermelor (peşti, reptile). Valorile se găsesc la mijloc, ceea ce ne demonstrează că dinozaurii aveau o fiziologie diferită de cea a vertebratelor din ziua de azi”, au declarat cercetătorii. După descoperirea dinozaurilor, în secolul al XIX-lea, aceștia au fost consideraţi multă vreme animale cu sânge rece, iar în urma cercetătorilor mai recente – mai ales cele legate de dinozaurii cu pene –ipoteza conform căreia ei ar fi fost, de fapt, animale cu sânge cald, a devenit tot mai puternică. Biologul John Grady, de la Universitatea New Mexico, susține că ideea conform căreia vertebratele sunt fie animale cu sânge rece, fie animale cu sânge cald, e prea simplistă, având în vedere perioada lungă în care au evoluat acestea. Există, între endoterm şi ectoterm, o gamă continuă de tipuri de metabolism; dinozaurii era „mezotermi”, se găseau chiar la mijloc, iar acest metabolism de tip intermediar le-ar fi permis, printre altele, să atingă dimensiunile colosale ce caracterizau unele specii. Sursa: Daily Mail